吴亮律师 15555555523(123中间8个5,微信同号)

如果开车故意去吓唬人,会不会构成犯罪?

发布时间:2026-06-10 | 作者:吴亮律师 15555555523(微信同号)
针对“有人故意驾车高速向我驶来,意图撞我,却在20公分处停下”的情况,是否构成犯罪需结合具体情节判断。若驾驶人主观上有伤害或杀害的直接故意,客观上实施了快速驾车冲撞的行为,即便未发生碰撞,也可能因对您人身安全造成现实紧迫威胁,构成故意伤害罪(未遂)或故意杀人罪(未遂)——因其已着手犯罪,却因意志以外的原因未得逞。若驾驶人仅为恐吓、寻衅滋事,且情节恶劣、破坏社会秩序,如在公共场所驾车近距离逼停他人致秩序混乱,也可能构成寻衅滋事罪。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
“有人故意驾车高速向我驶来,意图撞我,却在20公分处停下”的处理结果,可能受以下特殊情形影响:1.驾驶人若因精神障碍等无刑事责任能力(经法定程序鉴定确认),根据《中华人民共和国刑法》第十八条,不负刑事责任,仅可能被责令家属或监护人严加看管并接受医疗。2.若驾驶人行为属正当防卫或紧急避险:如为躲避第三人的严重暴力侵害,且未超过必要限度;或为避免无法抗拒的危险而不得已采取紧急避险,均可能不构成犯罪。3.特定情境下(如事先约定的游戏、表演场合),驾驶人的行为可能被认定为双方自愿,从而影响对其撞人意图的认定,进而影响犯罪与否的判断。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
“有人故意驾车高速向我驶来,意图撞我,却在20公分处停下”存在以下法律风险:1.证据链不完整风险:若无监控、目击证人,驾驶人又否认撞人故意,仅靠您的陈述难以形成完整证据链,可能无法认定犯罪故意(如驾驶人辩称刹车失灵或操作失误,案件可能因证据不足无法追责)。2.情节显著轻微风险:即便有驾车冲撞行为,若未造成实际损害且危险性被认定为显著轻微,可能不按犯罪处理,仅受行政处罚,难以充分惩戒危险行为。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
“有人故意驾车高速向我驶来,意图撞我,却在20公分处停下”是否构成犯罪,可依据《中华人民共和国刑法》分析:《刑法》第二十三条规定“已着手犯罪,因意志以外原因未得逞的是犯罪未遂,可从轻或减轻处罚”。若驾驶人主观有伤害故意(符合第二百三十四条故意伤害罪要件),并实施驾车冲撞的着手行为,因及时停下(意志以外原因)未造成伤害,即构成故意伤害罪未遂。同时,第二百九十三条寻衅滋事罪规定“追逐、拦截、恐吓他人,情节恶劣的”构成犯罪,若驾驶人出于恐吓且情节恶劣(如多次实施或在人员密集场所),可适用此条。综上,您描述的情况若符合上述主观故意与行为特征,可能构成犯罪未遂或寻衅滋事罪。

上一篇:工厂离住宅区多远是合法的,想知晓工厂运营许可证在距离住宅区方面有啥要求?

下一篇:暂无

← 返回首页