针对争执后警察说不够立案的情况，以下是常见的错误操作行为：
1. 拒绝配合警察调查：若对警察的判断不满，就拒绝提供争执的细节或相关证据，会导致公安机关无法全面了解情况，可能错过补充证据、重新立案的机会。
2. 采取暴力或威胁手段逼迫对方解决：若争执未立案就自行采取暴力报复或威胁对方，可能从受害者变为违法者，面临治安处罚甚至刑事追责。
3. 忽视书面凭证的重要性：未要求公安机关出具不予立案通知书，后续若想申请复议或向检察院申诉，会因缺乏书面依据而难以推进。
若您对争执的处理结果仍有疑问，建议进一步向律师咨询，避免因错误操作扩大矛盾或损害自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对争执后警察说不够立案的情况，我们可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行分析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条明确规定：“公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。” 该条同时指出，接受报案后需判断是否存在犯罪事实、是否需要追究刑事责任。若争执仅为民事纠纷或情节轻微的治安问题，未达到刑事犯罪的立案标准（如无故意伤害、故意毁坏财物等犯罪事实），警察作出“不够立案”的判断是符合法律规定的；若争执存在犯罪嫌疑但证据不足，公安机关也可因不符合“有犯罪事实需追究刑事责任”的立案条件而暂不立案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对争执后警察说不够立案的情况，可能存在以下特殊情况或例外情形：
1. 争执涉及特殊群体或重大社会影响：若争执的一方是未成年人、老年人等特殊群体，或争执引发了较大的社会关注，即使情节轻微，公安机关也可能出于保护弱势群体或维护社会稳定的考虑，对案件进行立案调查或重点处理，而非简单以“不够立案”结案。
2. 后续发现新证据或线索：若争执后初期因证据不足未立案，但后续发现了新的证据（如之前未找到的目击证人、新的监控录像），公安机关可根据新证据重新审查，符合立案条件的会予以立案。
3. 争执属于自诉案件范围：若争执涉及侮辱、诽谤等自诉案件，公安机关可能告知当事人需自行向法院提起诉讼，而非由公安机关立案侦查，此时“不够立案”是指不符合公诉案件的立案条件，而非案件本身不成立。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于争执后警察说不够立案是否属实，需结合案件具体情况判断。以下为您分情况详细说明：
争执后警察说不够立案是否属实，需根据争执的性质、情节及证据是否符合立案标准综合判断。
1. 若争执仅为轻微民事纠纷（如口角争执未造成人身伤害或财产损失）：警察可能认为不符合刑事立案标准，因刑事立案需存在犯罪事实且需追究刑事责任，此类情况通常建议通过调解或民事诉讼解决。
2. 若争执涉及违反治安管理行为但情节轻微（如推搡未造成轻微伤）：警察可能认为未达到治安案件立案标准，会通过批评教育、调解等方式处理，而非正式立案。
3. 若争执存在犯罪嫌疑但证据不足（如声称被殴打但无伤情鉴定、证人证言等证据）：警察可能因证据不足以证明犯罪事实存在，暂时不予立案，需进一步补充证据后再判断。

上一篇：16岁孩子一个人在外面，父母不给生活费犯法不？

下一篇：暂无